В Симферополе на перекрестке улиц Пушкина и Горького готовят к открытию стеклянное кафе, которое изначально должно было стать летней площадкой. Над входом в заведение уже появилась вывеска, внутри – оборудование и столики, а на двери – объявление о приеме на работу.
Напомним, строительство объекта внушительных размеров под видом временного сооружения прямо посреди тротуара неизвестный предприниматель развернул еще в прошлом году. Главное управление архитектуры, строительства и регионального развития Симферополя заверило, что не выдавало никаких разрешительных документов на проведение работ в этом районе.
В декабре 2012 года Симферопольская прокуратура вынесла предписание о приостановлении строительства в связи с проводимой проверкой. Несмотря на это, работы на объекте продолжались.
В январе этого года главный архитектор Симферополя Юрий Иванченко заявил журналистам, что на пересечении улиц Пушкина и Горького в Симферополе незаконно построено железобетонное строение, хотя заказчик получил разрешение только на летнюю площадку. В феврале стало известно, что заказчик стройки – ООО "Предприятие "Союз-Д2" – не предоставил в инспекцию Государственного архитектурно-строительного контроля в Крыму правоустанавливающие документы.
А в июле этого года инспекция Государственного архитектурно-строительного контроля в Крыму заявила, что не видит у строения на углу улиц Горького и Пушкина в Симферополе фундамента и признаков капитального сооружения. ГАСК считает, что сооружение является временным, изготовлено из облегченных конструкций и без устройства фундамента, а поэтому соответствует Порядку размещения временных сооружений, утвержденному приказом Министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины в 2011 году.
На днях в интервью "Южной столице" председатель временной контрольной комиссии по проверке размещения и деятельности временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности на территории Симферополя Сергея Лапенко отметил: "У предпринимателя есть договор аренды земли. В этом смысле нарушений нет. К тому же, по архитектуре оно вполне вписывается в городской ландшафт".