Краснодарский краевой суд РФ отклонил ходатайство защиты Хайсера Джемилева – сына депутата Верховной Рады Украины Мустафы Джемилева, обвиняемого в убийстве и незаконном обороте оружия. Защита просила суд исключить письменные доказательства, полученные украинскими следователями.
"Полученные доказательства являются допустимыми, также как и доказательства полученные в соответствии с УПК РФ", – сказал судья.
Ходатайство подал адвокат подсудимого Николай Полозов в пятницу. По мнению защиты, из 11-ти документов, представленных обвинением, восемь подлежат исключению, так как доказательства собирались в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом (УПК) Украины, и их использование противоречит российскому УПК.
В постановлении суд сослался на ряд законов, принятых после вхождения Крыма в состав РФ, и обеспечивающих единое правовое пространство и наказуемость деяний, совершенных на территории Крыма до его аннексии Россией. В частности, признаются результаты работы украинских экспертов, которые проводились в госучреждениях по законам, которые не противоречат аналогичным российским.
Дело Хайсера Джемилева рассматривается в Краснодарском краевом суде с участием присяжных заседателей. Ему предъявлены обвинения по статьям "убийство", "незаконный оборот оружия" и "хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ". Следствие полагает, что Джемилев застрелил из ружья 43-летнего друга семьи Февзи Эдемова во дворе собственного дома в городе Бахчисарае. Обвиняемый и его защита настаивают на том, что это был несчастный случай, который "может произойти в любом доме, где есть оружие".