Сегодня, 12 июня, Украина подаст в Международный суд (МС) ООН меморандум, содержащий юридическое обоснование позиции Украины относительно расовой дискриминации в аннексированном Крыму и финансирования Россией терроризма на Донбассе. Об этом сообщил сегодня министр иностранных дел Украины Павел Климкин.
"Сегодня РФ получит от нас своеобразный "подарок" в МС ООН. Он весит около 90 кг, состоит из 17,5 тыс. страниц текста и содержится в 29 томах. Подаем наш меморандум по финансированию терроризма и расовой дискриминации", – написал Климкин в "Твиттере".
Сьогодні РФ отримає від нас своєрідний "подарунок" в МС ООН. Він важить близько 90 кг, складається з 17 500 сторінок тексту і міститься в 29 томах. Подаємо наш меморандум по фінансуванню тероризму і расовій дискримінації.
– Pavlo Klimkin (@PavloKlimkin) 12 июня 2018 г.
Ранее стало известно, что до 12 июня Украина подаст в Международный суд ООН меморандум о расовой дискриминации в Крыму и финансировании РФ терроризма. В частности, Украина намеревалась включить в меморандум о финансировании Россией терроризма факт поставки на Донбасс российского зенитно-ракетного комплекса "Бук", из которого был сбит малазийский самолет "Боинг 777" (рейс MH17).
Также в документе будут отражены все факты репрессий против украинских и крымскотатарских активистов в аннексированном Крыму.
Напомним, 19 апреля 2017 года Международный суд ООН в Гааге объявил решение, которым частично удовлетворил запрос Украины о применении временных мер в отношении России. Меры касаются Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Суд указал, что Россия должна воздержаться от того, чтобы продолжать ограничивать возможность крымским татарам в сохранении своих институтов, включая Меджлис. За это решение проголосовали 13 судей, против – трое. Единогласно было принято решение, согласно которому Россия должна гарантировать доступность образования на украинском языке.
По поводу обвинений РФ в нарушении норм Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма суд решил, что Украина не предоставила достаточно доказательств, которые были бы существенной базой для применения временных мер.