Вчера в Крыму состоялись довыборы в Госсовет и по муниципальным округам. Предсказуемо победила "Единая Россия".

Данные по явке неутешительны: на довыборах в Госсовет Крыма проголосовало всего 20,35%, или 25237 избирателей.

На муниципальных выборах зафиксирована следующая явка по округам: на выборах в Белогорский горсовет по округу №9 проголосовало 408 избирателей, что составляет 34,69%; в Феодосийский городской совет по округу №6 – 1051 избиратель, или 21,6%; в Джанкойский горсовет по округу №3 – 2889, или 16,47% избирателей; в Джанкойский горсовет по округу №10 – 354, или 16,32% избирателей; в Сакский горсовет по округу №2 – 609, или 28,79% избирателей; в Сакский горсовет по округу №7 – 650, или 28,82% избирателей.

Представители партии "Единая Россия" одержали победу на дополнительных выборах в городские советы Белогорска, Джанкоя, Сак и Феодосии. Так, по словам главы избиркома Крыма, на довыборах в Белогорский горсовет по округу №9 победу одержала Ирина Лерманова, 1981 г.р., индивидуальный предприниматель, которая набрала 55,42% голосов избирателей; в Джанкойский горсовет по округу №3 – Антонина Лысенко, 1956 г.р., главный экономист муниципального предприятия "Вариант", набравшая 43,7%; в Джанкойский горсовет по округу №10 – Елена Пантелеева, 1977 г.р., главный бухгалтер муниципального предприятия "Джанкойсервис-Люкс", получившая 54,9% голосов; в Сакский горсовет по округу №2 – Юрий Дрозд, 1955 г.р., директор предприятия "Крым-инвестстрой", набравший 57,47% голосов; в Сакский горсовет по округу №7 – Дмитрий Ципоркин, 1983 г.р., временно не работающий, набравший 58% голосов избирателей; в Феодосийский горсовет по округу №6 – Любовь Росинская, 1959 г.р. директор СМУ "СК "Консоль строй Лтд".

В принципе, удивляться нечему: в России на выборах все предсказуемо. Российские рекламщики даже отмечают по этому поводу, что, мол, пиар-активности кандидатов, как и самих выборов, в стране больше нет.

С одной стороны, низкую явку можно объяснить тем, что выборы проходят без выбора. Дескать, все равно граждане и так знают, кто победит, а поэтому не утруждают себя посещением избирательных участков.

С другой стороны, низкая явка традиционно говорит и о низком уровне избирательной культуры, патриотизма и доверия к кандидатам. Ведь традиционно во время всплеска патриотизма, что приписывают Крыму, в государстве отмечается высокая явка на выборы. Люди хотят высказывать свою гражданскую позицию. Люди дорожат возможностью ее высказывать. Так, например, было во время выборов президента Украины: на избирательные участки пришло более 60% (это при том, что тогда учитывались Донецкая и Луганская области, где явка была сорвана террористами).

В Крыму мы такого не наблюдаем. Хотя с момента присоединения к России прошло немногим более года и всплеск российского патриотизма, если он действительно был, пройти еще не должен.

Но есть еще одна сторона медали: власти невыгодно бороться с низкой явкой, призывая граждан приходить на выборы. Ведь низкая явка дает широкое поле для применения манипулятивных технологий на выборах, потому что при малом количестве бюллетеней в урнах даже небольшой вброс фальшивок серьезно влияет на итоговые результаты голосования.

Последние выборы, похоже, показали, что словосочетание "выбор без выбора" в Крыму имеет тот же окрас, что и по всей России. Вечная связка "отсутствие кандидатов, к которым есть доверие – использование административного ресурса", судя по всему, теперь будет в тренде очень долго.