В коридоре суда женщина сосредоточенно шевелит губами, уставившись в одну точку – молится. Это Наталья Филатова – мать 20-летнего крымчанина Максима Филатова, которого судят по обвинению в подготовке теракта и поджоге мечети в Симферополе. Как и приехавшая вместе с ней из Симферополя адвокат Екатерина Бойко, она наотрез отказывается общаться с журналистами.

– Мы будем требовать запрета на фото- и видеосъемку, – сразу предупреждает адвокат.

– Молодому парню еще жить. А относятся к нему по-разному, кто-то и ненавидит, зачем нам это внимание? – объясняет Филатова.

На процессе присутствует консул Украины Александр Ковтун. Он обращается к матери подсудимого:

– Здравствуйте, я украинский консул. Может быть, я могу вам чем-то помочь?

– Нет, – резко отвечает она. – Вы меня даже не знаете, а помощь предлагаете. Хватит мне уже от вас помощи.

Дело Филатова рассматривает тройка судей под председательством Сергея Михайлюка, сторону обвинения представляет прокурор Олег Ткаченко – год назад они оба участвовали в процессе над "крымскими террористами" Олегом Сенцовым и Александром Кольченко. Консул Ковтун интересуется у прокурора, какое гражданство у Филатова – российское или украинское?

– В материалах дела у него российский паспорт. Но не спрашивайте меня больше ни о чем, даже это я говорить вам не имею права. Не подставляйте меня, – просит прокурор.

В справке из российского ФМС, приобщенной к материалам дела, сказано, что в 2014 году Максим Филатов получил российский паспорт, при этом заявление на сохранение украинского гражданства он не подавал. Тем не менее, консул остается до конца заседания – дело рассматривается в особом порядке и весь процесс занимает пару часов.

– Ваша национальность? – спрашивает в начале заседания судья Михайлюк.

– Русский, украинец, – смущается Филатов.

– А гражданство?

– Российское.

"Я понял, что допустил ошибку"

Максима Филатова, который работал слесарем-электриком в Симферопольском колледже радиоэлектроники, задержали в Крыму в конце апреля прошлого года. После этого прокурор Наталья Поклонская объявила, что задержанный – боец украинского добровольческого батальона "Азов". По ее словам, в 2014 году в Симферополе он пытался сначала поджечь мечеть, а затем – совершить взрыв возле здания республиканской прокуратуры.

Нападение на мечеть "Чукурча-джами" в Симферополе произошло ранним утром 13 июня 2014 года (в пресс-релизе крымской прокуратуры по делу Филатова нападение ошибочно датировано апрелем). Как рассказывал имам этой мечети Мухаммед Исламов, на записи камеры видеонаблюдения видно, что к зданию подошел человек в светлой одежде и черных перчатках, за спиной у него был рюкзак, а лицо скрыто капюшоном. "По его манере совершения преступления видно, что человек был подготовлен, он ловко поджег "коктейли Молотова", быстро кинул три бутылки в мечеть и поспешно скрылся", – отметил имам. Обгорели два окна, поджог потушил сторож мечети. Духовное управление мусульман Крыма оценило причиненный ущерб в 34 тысячи рублей.

Судя по опубликованным муфтиятом Крыма кадрам с камеры наблюдения, нападение произошло в 04:02 13 июня. Поджигатель подбегает к мечети с двумя горящими "коктейлями Молотова", швыряет их в окна, быстро отбегает в сторону, через несколько секунд возвращается с третьей бутылкой, бросает ее и убегает. Вся акция занимает меньше минуты.

На заборе возле подожженной мечети наутро заметили нацистскую свастику, под ней была записана дата нападения "13.06.14" и буквы NS/WP – обычное в ультраправой среде самоназвание, аббревиатура от National-socialism/White Power.

В день задержания, 30 апреля 2015 года, Максим Филатов написал явку с повинной, в которой признал, что с помощью трех "коктейлей Молотова" совершил поджог мечети и нанес черной краской надписи и свастику на забор возле нее. "Данное деяние я совершил с целью разжигания национальной розни", – говорится в документе.

Взрывчатку на территории прокуратуры Крыма обнаружили 18 августа 2014 года. Как рассказывал "Коммерсанту" источник в "народном ополчении" полуострова, подозрительную клетчатую сумку нашли именно дружинники. "Они вызвали взрывотехников. Те сообщили, что мощность устройства составляла до 1 кг в тротиловом эквиваленте, а зона поражения могла составить до 300 метров", – утверждал источник. Уголовное дело о попытке теракта расследовало управление ФСБ по Крыму и Севастополю.

В явке с повинной Максим Филатов утверждает, что он "организовал совершение взрыва возле здания прокуратуры республики Крым". Как говорится в документе, руководство по изготовлению самодельного взрывного устройства молодой человек нашел в сети летом 2014 года, после чего из селитры, алюминиевой пудры, сахара и других доступных компонентов изготовил в трехлитровой банке самодельное взрывное устройство с часовым механизмом. Сумку со взрывным устройством он 18 августа заложил на территории автостоянки около здания прокуратуры Крыма. Таймер выставил на полночь.

"Отходя от прокуратуры, услышал хлопок и понял, что взрыв был, но не такой мощный, как я рассчитывал. Я понял, что допустил ошибку. На улице я переоделся в заранее приготовленную одежду и скрылся по месту проживания. На следующий день я коротко подстригся, чтобы хоть как-то изменить внешность, на следующий день я поехал на территорию Украины", – писал Филатов в явке.

После задержания ему были предъявлены обвинения в умышленном повреждении имущества путем поджога (часть 2 статьи 167 УК), по трем эпизодам незаконного оборота оружия (часть 1 статьи 222 УК), в незаконном изготовлении оружия (часть 1 статьи 223 УК) и покушении на террористический акт (часть 3 статьи 30 и часть 1 статьи 205 УК).

"Могу сказать, что свой поступок Филатов объяснял разными, в том числе и корыстными мотивами. В любом случае – это несформировавшаяся личность, податливая, которому заморочили голову. Такие люди наиболее подвержены воздействию вербовщиков, подталкивающих к совершению страшного преступления", – писала Поклонская в своем "Живом журнале", рассказывая о передаче дела в суд. Ранее сообщалась, что она лично будет представлять обвинение в суде, но в итоге в Ростов-на-Дону Поклонская – теперь уже кандидат в Госдуму от "Единой России" – так и не приехала.

"Заказчики" из "Азова"

– Вы признаете ли себя виновным? – спрашивает у Филатова судья Сергей Михайлюк.

– Да, вину полностью признаю, – отвечает из "аквариума" молодой человек. Худощавый, в черной футболке, во время заседания он закрывал лицо от камер листком бумаги.

– С обвинением согласны?

– Согласен.

После задержания Филатов полностью признал свою вину и заключил досудебное соглашение со следствием. В связи с этом его дело рассматривалось в особом порядке, когда вина подсудимого считается доказанной, свидетели по делу не выступают, а доказательства не изучаются – суд в этом случае исследует только смягчающие обстоятельства и назначает наказание, которое при особом порядке не может превышать две трети от максимального срока.

– Вы не сможете обжаловать приговор, потому что доказательства не исследуются судом. Заключено досудебное соглашение с обвинением. Это ходатайство заявлено вами добровольно? – уточнил судья.

Филатов кивнул.

– Я только приветствую, чтобы суд рассмотрел дело в особом порядке. Мой подзащитный выполнил все условия соглашения со следствием, – согласилась адвокат Бойко.

Заключенное Филатовым досудебное соглашение предполагало, что он поможет следствию в "изобличении и привлечении к ответственности виновных лиц, проживающих в республике Крым и на территории Украины, оказывавших содействие в совершении указанных преступлений". Кроме того, он пообещал дать показания в отношении Алексея Лысенко и Александра Керниса, "являющихся заказчиками", и рассказать о своем участии в АТО на востоке Украины в составе батальона "Азов". Филатов утверждает, что был в "Азове" с 2014 года по февраль 2015 года и проходил службу на базе в Мариуполе.

Как следует из материалов дела Филатова, граждане Украины Александр Кернис и Алексей Лысенко подозреваются в содействии террористической деятельности (часть 1 статьи 205.1 УК), их дела выделены в отдельное производство, а сами они объявлены в розыск.

По версии следствия, они были знакомы с Филатовым в Крыму, а после присоединения полуострова к России выехали на материк "для участия в украинском националистическом вооруженном формировании при проведении на востоке Украины так называемой антитеррористической операции". В начале августа 2014 года, утверждала сторона обвинения, Кернис и Лысенко вступили в преступный сговор для совершения в Крыму теракта и "подыскали в качестве исполнителя" Максима Филатова. "Филатов, воспринимая Керниса и Лысенко как представителей националистического батальона "Азов" и разделяя идеологию этого формирования, высказал свое согласие", – отмечает обвинение. После этого Филатов приобрел необходимые для изготовления взрывного устройства компоненты и подложил его к зданию прокуратуры, однако взрывное устройство было обнаружено и изъято сотрудниками ФСБ.

В телефонном разговоре живущий в Украине Александр Кернис рассказал, что в 2014 году он и Лысенко уехали из Крыма на восток страны, где участвовали в боевых действиях на стороне украинских вооруженных сил. По словам Керниса, в мае 2015 года родственники сообщили, что оперативники ФСБ провели у него дома обыск. В постановлении на обыск фигурировала и фамилия Филатова.

"Ни я, ни Лысенко не знали Филатова до того времени, когда мне сообщили об обыске", – утверждает молодой человек. Сейчас крымчанин по-прежнему находится в зоне АТО на востоке Украины и возвращаться на полуостров не намерен.

"Никаких терактов мы не планировали, конечно, и не организовывали. Возможно, Филатов действительно приезжал в "Азов" в 2014 году, тогда многие были на востоке неофициально, но его я лично никогда не встречал, – говорит Кернис. – По всей видимости, его взяли, когда он вернулся в Крым, и пригрозили статьей за наемничество, до 15 лет (на самом деле статья 359 УК предусматривает до семи лет лишения свободы – ред.). Теперь он подписывает любые бумажки, которые ему дают в Центре "Э" и ФСБ, лишь бы скостить себе срок. Все, что он подписывает в отношении меня и Лысенко, чистая ложь. Скорее всего, таким образом силовики пытаются предотвратить возвращение таких, как мы, в Крым. Теперь нас там ждут уголовные дела".

Алексей Лысенко, дома у родителей которого тоже прошел обыск, говорит, что не знаком с Филатовым или, во всяком случае, не помнит, чтобы он с ним встречался. "Охота на ведьм. Создается впечатление, что кто-то зарабатывал погоны", – комментирует он свое уголовное дело. Лысенко вспоминает, что был знаком с осужденным впоследствии по делу "крымских террористов" Алексеем Чирнием – они виделись весной 2014 года, когда активисты помогали украинским военным частям, окруженным российскими "зелеными человечками".

"Также Филатов не позднее 29.04.2015 незаконно приобрел в городе Симферополе боеприпасы – 20 патронов калибра 7,62, два выстрела системы ВОГ-25 к подствольному гранатомету и ручную осколочную гранату Ф-1, которые привез по месту своего жительства и незаконно хранил", говорится в обвинении по делу Максима Филатова. Кроме того, следствие вменяет ему приобретение двух запалов для ручной гранаты и двух детонаторов. Как поясняет Александр Кернис, из постановления об обыске ему известно, что следствие связывает эпизод с покупкой боеприпасов именно с ним. Сам Кернис продажу оружия отрицает.

Представитель пресс-службы полка "Азов" Наталья Коцкович сообщила, что Максим Филатов никогда не имел отношения к этому боевому подразделению.

"Личность его еще не сформировалась"

"Максим Филатов действовал по мотивам несогласия с фактом вхождения в состав Российской Федерации республики Крым", – сказал на заседании в Ростове прокурор Олег Ткаченко и попросил суд приговорить Филатова к семи годам лишения свободы. Наталья Филатова заплакала и начала креститься.

Перед тем, как судья ушел писать приговор, прокурор попросил исключить из обвинения ряд незначительных обвинений, связанных с хранением и перемещением боеприпасов. Потом в коридоре суда адвокат Бойко благодарила его за это. "Мы все делаем по справедливости", – несколько удивившись, ответил Ткаченко.

Защитник Бойко просила суд учесть все смягчающие вину Филатова обстоятельства: сотрудничество со следствием, признание вины и раскаяние. "На момент совершения преступления ему 18 лет уже исполнилось, но я считаю, что личность его еще не сформировалась. У него погиб отец, страна, в которой он рос, стала другой, на его жизненном пути встретились те лица, которые профессионально были подготовлены и смогли Филатова Максима, пользуясь его порядочностью и ответственностью, склонить немножко к другой идеологии", – отметила она.

Назначенный судом адвокат Карен Устян – бывший помощник судьи, поддержал коллегу: "Прошу учесть признание вины и вынести минимальное наказание, дабы молодому человеку дать возможность жить полноценно".

Последнее слово Филатова было кратким:

– Ваша честь, я полностью признал свою вину и раскаялся. Прошу вас дать мне шанс исправиться, не губить мою жизнь. У меня еще получится стать хорошим гражданином общества.

Тройка судей выносила свое решение меньше двух часов. Когда судья Сергей Михайлюк читал приговор, в зале было несколько телекамер, а Максим Филатов снова прятался за листком бумаги. По совокупности всех обвинений суд назначил ему наказание в виде шести лет лишения свободы в колонии строгого режима.

– Я только прошу дать матери возможность пообщаться с сыном, – попросила судью адвокат Бойко.

– В определенном законом порядке, – выходя из зала, ответил Михайлюк.

Медиазона