Из-за санкционных рисков "Россети" скорее всего не получат контроль над электросетями в Крыму. Планировалось, что госхолдинг может стать ключевым акционером создаваемого АО "Крымэнерго", но сейчас в Минэнерго обсуждают иной состав акционеров, из Росимущества и регионов, уже без участия "Россетей". По словам источников, пока заморожено и вхождение "Россетей" в другой крымский актив – "Севастопольэнерго". Юристы отмечают, что риски с поставками оборудования и заморозкой счетов в иностранных банках для "Россетей" действительно велики.

В Минэнерго обсуждается альтернативный состав акционеров создаваемого в Крыму АО "Крымэнерго": в единую госкомпанию на паритетных правах могут войти региональные и федеральные (через Росимущество) власти. Такая схема 8 декабря рассматривалась на совещании у заместителя главы Минэнерго Андрея Черезова, говорят источники, знакомые с его итогами. Этот вариант исключает участие "Россетей" в АО.

"Схема будет принята, если правительство решит, что риски санкций носят для "Россетей" значительный характер", – поясняет источник.

Другой собеседник “Ъ” называет этот сценарий приоритетным, по его словам, он разрабатывается уже несколько месяцев из-за возможных негативных "экономических последствий и рисков для всей группы "Россети"". В течение 2018 года будет идти оценка имущества, находящегося вне баланса "Крымэнерго", "скорее всего, после этого уже будет определяться точный состав акционеров", говорит он.

В сентябре стало известно, что в Крыму планируется создать АО "Крымэнерго" и ему передать все электросети региона. Сейчас ими управляет ГУП "Крымэнерго" (принадлежит Минтопэнерго Крыма), в перспективе его объединят с АО. Основным акционером "Крымэнерго" могли стать "Россети" с долей около 75%, Симферополь заявлял о планах на паритетное владение. Для этого Минэнерго РФ предлагало внести в капитал "Россетей" до 9 млрд руб. из федерального бюджета до 2020 года.

ГУП "Крымэнерго" создано в апреле 2014 года, оно обслуживает около 800 тыс. бытовых потребителей и 23 тыс. юрлиц. На его балансе 15 подстанций 220–330 кВ, 75 подстанций 110 кВ, 32,9 тыс. км ЛЭП. Выручка компании за 2016 год – 12,76 млрд руб., чистая прибыль – 225 млн руб. В конце ноября Совет министров Крыма реорганизовал ГУП, выделив из его состава ГУП "Сетевая компания "Крымэнерго"" (обслуживает сети), за ГУП "Крымэнерго" закреплена энергосбытовая функция.

По словам источников, неучастие "Россетей" в "Крымэнерго" поддерживает и новый глава холдинга Павел Ливинский. Экс-глава "Россетей" Олег Бударгин, уволенный осенью, открыто заявлял об интересе к крымским активам, признавая, что для компании есть "определенные риски".

В Минэнерго РФ "не комментируют внутренние совещания", в "Россетях" обсуждать ситуацию отказались. В аппарате главы Крыма Сергея Аксенова, в Минтопэнерго Крыма и Росимуществе на запросы не ответили.

Переговоры по вхождению "Россетей" в другой крымский актив – ООО "Севастопольэнерго" – пока заморожены, уточняет один из собеседников, не сообщая о причинах. Сети города, ранее подконтрольные украинской ЭК "Севастопольэнерго", уже начали переводиться в юрисдикцию РФ (компанию связывают с членом Совета федерации РФ Александром Бабаковым и президентом ФК ЦСКА Евгением Гинером). К октябрю "Россети" планировали создать СП с городом, эта схема позволила бы холдингу контролировать сети и инвестировать в инфраструктуру (планировалось вложить до 2 млрд руб.).

Управляющий партнер Heads Consulting Александр Базыкин напоминает, что в качестве унитарного предприятия "Крымэнерго" не может быть объектом инвестиций, так как его бюджет может формироваться исключительно за счет госсредств. Но вхождение "Россетей" в "Крымэнерго" чревато тем, что компания может попасть под санкции ЕС и США, из-за чего будет потеряна возможность прямых закупок импортного оборудования. Юрист считает, что для "Россетей" есть и риски, связанные с заморозкой счетов в банках вне российской юрисдикции. "Создание госкомпании на базе "Крымэнерго", судя по всему, должно позволить сформировать сложную схему, в которой "Крымэнерго" будет получать средства "Россетей" путем кредитования", – предполагает юрист. Для этого, по его словам, все равно нужно изменить структуру, поскольку ГУП кредитоваться не может.

https://www.kommersant.ru/doc/3493370Ъ