Национальная комиссия по регулированию связи и информатизации (НКРСИ) обязала компании "Укртелеком" и "Крымтел" до 14 августа провести переговоры по взаимосоединению телесетей, и в случае необходимости обратиться в Нацкомиссию для досудебного решения спора.

Как рассказал член НКРСИ Игорь Сиротенко, на заседании НКРСИ было рассмотрено обращение оператора "Крымтел" по вопросу расторжения договора о взаимосоединении телекоммуникационных сетей между "Укртелекомом" и "Крымтелом". Законодательством Украины предусмотрено право субъекта хозяйствования свободно заниматься предпринимательской деятельностью, в том числе, и остановить ее путем ликвидации предприятия. При этом должны быть в полной мере защищены права потребителей на получение услуг связи. "Так, оператор, принявший решение о приостановлении деятельности, обязан как минимум за 3 месяца уведомить об этом своих абонентов. С 1 августа 2012 года 20 тысяч абонентов оператора "Крымтел" потеряли возможность совершать звонки на телекоммуникационные сети общего пользования. Поэтому на сегодня важнейшим вопросом является защитить право потребителей (абонентов оператора "Крымтел") получать общедоступные телекоммуникационные услуги, что гарантируется государством. С этой целью НКРСИ предложила алгоритм решения вопроса в рамках действующего законодательства с учетом интересов всех заинтересованных сторон, что и было оформлено соответствующим решением", — отметил Сиротенко.

Напомним, что в начале августа в Крыму остались без связи около 20 тыс. абонентов оператора "Крымтел". В "Крымтеле" считают, что действия компании "Укртелеком" направлены на то, чтобы абоненты отказывались от договоров с ООО УК "Крымтел" и пользовались услугами только компании "Укртелеком". Кроме того, разрыв взаимосоединения в одностороннем порядке является допустимым только после рассмотрения спора НКРСИ.

На защиту оператора "Крымтел" стала Интернет-ассоциация Украины. Там считают, что действия "Укртелекома" являются нарушение норм Лицензионных условий осуществления деятельности в сфере телекоммуникаций по предоставлению услуг фиксированной телефонной связи. Так, в ст. 3.28 указанного документа говорится, что "лицензиат не может в одностороннем порядке расторгать взаимодействия с телекоммуникационной сетью другого оператора. Лицензиат при недостижении согласия с другим лицензиатом по взаимодействии их телекоммуникационных сетей имеет право передать спор на разрешение НКРС".

В свою очередь "Укртелеком" отмечает существование бесспорных денежных требований к ООО УК "Крымтел", накопленных за систематическое невыполнение этим оператором условий договоров. По состоянию на 01.07.2012 года задолженность в целом составляла почти 10 млн. грн. При этом процесс поиска эффективного решения проблемы задолженности не имел успеха из-за нежелания руководства "КрымтелА" вести цивилизованный конструктивный диалог. ЧАО "Укртелеком" предложило руководству ООО УК "Крымтел" приобрести у последнего сеть предоставления услуг потребителям и таким образом избежать прекращения предоставления услуг абонентам, И предоставлять их собственными силами.

Получив такое предложение, руководство ООО УК "Крымтел" обратилось в суд об объявлении своей компании банкротом, прекрасно понимая, что такой шаг согласно условиям договора о взаимодействии приведет к прекращению его действия и наступлению негативных последствий для потребителей. Постановлением Хозяйственного суда Крыма от 14.06.2012 года по делу №2002-12/1808-2012 ООО УК "Крымтел" признано банкротом.

Как и предусмотрено законодательством, ЧАО "Укртелеком" заранее официально сообщил ООО "Крымтел" об одностороннем отказе от договора о взаимодействии телекоммуникационной сети оператора с телекоммуникационной сетью ЧАО "Укртелеком" в связи с признанием ООО УК "Крымтел" банкротом.

IT Expert

Читайте также:

В Крыму без телефонной связи остались 20 тысяч абонентов, в том числе банки и "Черноморнефтегаз"