По мнению адвоката ПАО "Крымавтотранс" Жана Запруты, намерения крымских властей национализировать имущество предприятия являются незаконными.

В частности, содержащаяся в соответствующем проекте постановления Госсовета информация об "отсутствии достоверной информации" о собственниках готовящихся к национализации объектов, по словам Запруты, не соответствует действительности.

"В моем распоряжении имеются официальные ответы руководителя временной администрации предприятия. В этих документах говорится о том, что они провели проверку и установили конкретных собственников объектов, которые планируется национализировать. Например, собственником самых крупных автостанций, в Ялте и Симферополе, является компания "Промхолдинг". По остальным объектам тоже есть собственники. Это не бесхозное имущество, чтобы его национализировать", – отметил юрист.

Он также добавил, что на сегодняшний день собственники объектов, которые планируется национализировать, подали судебные иски к временной администрации "Крымавтотранса" о взыскании арендной платы за использование данного имущества.

Как сообщалось, глава Крыма Сергей Аксенов внес на рассмотрение Госсовета проект постановления о национализации имущества ПАО "Крымавтотранс". Согласно документу, в перечень имущества, подлежащего национализации, включены более 60 объектов, расположенных в различных населенных пунктах Крыма. В их числе – здания автовокзалов и автостанций, павильоны билетных касс, а также прилегающие к ним торговые киоски, хозяйственные постройки и т.д.

Решение о национализации предприятия может быть принято на ближайшем пленарном заседании 27 февраля.

Напомним, в сентябре 2014 года правительство Крыма приняло решение о принудительном выкупе имущества "Крымавтотранса". По словам Аксенова, данное решение было принято в связи с многочисленными налоговыми нарушениями со стороны компании, а также необходимостью организации безопасного транспортного сообщения в республике.

Крым Медиа