Затем были побои, сомнительный протокол о правонарушении, лже-экспертиза… Но женщина, в отличие от многих других униженных и оскорбленных, оказалась готова биться за свои права и обратилась к юристам симферопольской правовой приемной.
Никого не трогаю, не пью и не курю
Как рассказывает Оксана, 30 октября в 17 часов она сидела на скамье в керченском сквере воинов-интернационалистов. "Сижу, никого не трогаю, не пью и не курю, ибо знаю, что нельзя по закону. Подходят два человека в милицейской форме и говорят: "Пройдите". Я сначала думала, что прикалываются, решила подыграть. А мне отвечают: "Вы пьяны". Никто не представился, заметьте", – говорит керчанка.
А дальше, как в страшном сне: женщину схватили под руки, не дав возможность забрать со скамейки сумочку (в которой телефон за 1700 гривен, 400 долларов и ключи от двух квартир), и с применением силы затащили в милицейское авто. Тут же состряпали протокол, однако подписывать его женщина отказалась, и тогда милиционеры решили привлечь свидетелей. "Двух девчонок остановили, лет 25-ти, не больше. А я сижу, это все из машины наблюдаю, и вижу... подписывают. Тут я уже не выдержала и высунула свой нос на улицу с вопросом к девочкам, как они могут что-то подписывать, когда они меня в глаза не видели. Девчонки оробели, конечно, но подписали, мент в бок толкал", – продолжает рассказ Оксана.
Затем женщину повезли на медицинское освидетельствование, но при этом никаких анализов у нее не брали. Милиционеры ограничились тем, что сами зашли в кабинет к врачу.
Лишь через день, придя в себя, Оксана отправилась в травмпункт и сняла побои: после встречи с правоохранителями у нее остались гематомы мягких тканей лица, разбитая губа и ссадины от пальцев на предплечье. "Но самое интересное выясняется потом, что меня, оказывается, уже освидетельствовали, и я была пьяна! На мой вопрос, а как это было понятно, если я никаких анализов не сдавала, даже в трубочку не дышала, мне ответили, что определили визуально, – возмущена Оксана. – Вот вам и невымышленная история взрослой женщины, которая просто в 5 часов вечера сидела одна. Не сидите сами в городе, особенно, если вы не мускулистые мужики. У нас можно получить по лицу и быть "опущенным", даже если вы ничего не нарушили, а кому-то так захотелось".
После всего произошедшего Оксана Бисерова написала заявление и в милицию, и в прокуратуру, но жалеет об одном – что когда пошла в больницу, сняла только побои. А надо было еще сдать анализы на содержание в крови алкоголя.
Пьяна, неряшлива…
Прокуратурой Керчи была проведена проверка законности действий сотрудников милиции при составлении протокола об административном правонарушении. По результатам проверки было вынесено решение – открыть дисциплинарное производство в отношении прапорщика милиции Ищенко, что косвенно подтверждает факт, что при составлении протокола и вынесении постановления о правонарушении были нарушены действующие нормы закона. Однако тяжбы продолжаются.
Бисерова с помощью Крымского правозащитного центра "Действие" подала в суд на заместителя начальника керченской милиции Эмиля Алиева, который составил постановление по результатам рассмотрения административного протокола на Оксану. Согласно документу, женщина была привлечена к административной ответственности, на нее наложен штраф в сумме 85 гривен.
По мнению Оксаны, действия милиции в лице Алиева незаконны. Во-первых, в протоколе о правонарушении четко не указано, какие именно противоправные действия совершила женщина. "По версии правоохранителей, я, якобы, "находилась в пьяном виде в общественном месте, шла, качалась, могла упасть, имела неряшливый вид одежды, изо рта шел стойкий запах спиртного, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную мораль, – говорится в исковом заявлении женщины. – Однако кроме слов стражей порядка, никаких подтверждений того факта, что я, находясь в состоянии алкогольного опьянения, своим поведением нарушала общественный порядок и общественную безопасность, по делу нет. Никаких показаний свидетелей, которые бы видели правонарушение, в деле нет". Вместе с тем, в милицейском протоколе есть ссылка на справку о медицинском освидетельствовании, тогда как женщина уверяет, что в больнице она никаких анализов не сдавала и с содержанием этой справки не знакома.
В протоколе есть и множество других спорных моментов, на которые указывает Бисерова. Она считает, что ответчик при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении пренебрег тщательностью проверки доказательств, которые будто бы подтверждают факт правонарушения, и правами Бисеровой как лица, которое обвиняется в совершении правонарушения.
Кроме того, в постановлении, подписанном Алиевым, указывается, что Бисерова присутствовала при рассмотрении дела об административном нарушении, хотя такого не было. "Это вызывает обоснованные подозрения, что ответчик преднамеренно внес в постановление по делу об административном правонарушении заведомо неправдивые сведения о моем присутствии во время рассмотрения дела и отказе от ознакомления со своими правами и получения копии постановления. А это деяние, в свою очередь, может быть квалифицировано как служебный подлог (ст. 366 УК Украины). Постановление о привлечении меня к административной ответственности является незаконным и подлежит отмене", – говорится в исковом заявлении в суд.
Керчанка требует через суд отменить постановление об админправонарушении, составленное Алиевым в отношении нее, и закрыть административное дело. Кроме того, она требует представить ей письменные доказательства: административное дело, журнал учета доставленных, посетителей и приглашенных Керченского горотдела милиции, а также вызвать на судебное заседание в качестве свидетелей девушек, которые фигурируют в протоколе об админправонарушении как понятые.
"События Крыма" будут следить за ходом данного судебного процесса.
Материал подготовлен в рамках нашего спецпроекта "Правовая защита", который реализуется в сотрудничестве с Крымским правозащитным центром "Действие".
Каждый читатель, который столкнулся с нарушением своих прав государственными чиновниками или представителями силовых структур, имеет возможность сообщить о своей проблеме в редакцию по электронному адресу sobytiya.crimea@gmail.com, либо же непосредственно юристам Сети правовых приемных Крыма:
Алушта: тел.: 067-367-45-45, e-mail: se@novus.org.ua
Джанкой: тел.: 06564-3-34-66, e-mail: mediavolna.crimea@gmail.com
Симферополь: тел.: 095-884-13-20, e-mail: hr.in.ark@gmail.com
Ялта: тел.: 050-286-99-00, 050-397-17-61, e-mail: almenda.ngo@gmail.com