Ниже мы приводим фрагмент, в котором бизнесмен высказывается по данному вопросу: (на видео он начинается с 23 мин. 29 сек):

"Крымский опыт… Ну, крымский опыт я комментировал в прошлый раз. Сейчас он пока так выглядит: правительство Крыма объявило, что они эту историческую стену около парламента снесут. Вообще стена принадлежит юридическому лицу, которое принадлежит нам. А почему мы не начали строить гостиницу? Потому что нам не дали разрешений. И поэтому, ну Бог с ним, что у нас хотят отобрать то, что мы потратили на проектирование, дизайн, часть разрешительной работы. Но еще они хотят сломать стену, а там и так никаких исторических памятников в Симферополе не осталось. И, например, свалить на нас затраты (по демонтажу – ред.) – первый раз такое вижу, откровенно говоря".

Таким образом, буквально за три дня до начала сноса руин, получивших название "стена плача", российский предприниматель дал понять, что имеет основания считать этот объект своей собственностью. Интересно, обсуждался ли этот вопрос 2 июня в Алуште, куда Александр Лебедев приезжал на день города, и где ему присвоили звание "почетного жителя"?

Как знать – быть может, через какое-то время структуры, связанные с российским предпринимателем, все же возведут гостиницу на том же самом месте с использованием архитектурных решений, присущих старой "Астории". Причем построят ее уже без оглядки на так или иначе упоминаемую связь с опальным украинским депутатом Андреем Сенченко, что в нынешней ситуации по определению ставит крест на любых начинаниях.

По-крайней мере, тональность этого заявления, равно как и объем средств, вложенных Александром Лебедевым в Крым, оставляют возможности для выстраивания отношений с крымской властью на взаимоприемлемых условиях.