Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению апелляционную жалобу дочернего предприятия немецкого концерна Siemens – ООО "Сименс технологии газовых турбин" на отказ суда в иске к структурам госкорпорации "Ростех" – ОАО и ООО "Технопромэкспорт" о признании недействительными договоров на поставку газовых турбин в аннексированный Крым.
Соответствующая информация размещена в картотеке арбитражных дел.
Согласно картотеке, жалоба поступила в суд 16 февраля.
В соответствующем иске компании "Сименс технологии газовых турбин" к структурам "Ростеха" Арбитражный суд Москвы отказал в январе 2018 года.
В декабре 2017 года московский арбитраж вынес аналогичное решение по иску немецкого концерна Siemens. В исках Siemens и "Сименс технологии газовых турбин" содержались аналогичные требования: признать недействительными договоры на поставку турбин и вернуть оборудование.
Ранее ООО "Сименс технологии газовых турбин" обжаловало решение Арбитражного суда Москвы по делу структур "Ростеха" ООО и ОАО "ВО "Технопромэкспорт" о незаконной поставке турбин Siemens в аннексированный Крым.
Как сообщалось, Арбитражный суд Москвы отклонил иск российской "дочки" немецкого концерна к структурам "Ростеха" об истребовании у ответчиков турбин, поставленных для строящихся в аннексированном Крыму электростанций.
Компания обвиняет оба "Технопромэкспорта" в том, что они незаконно переместили в Крым четыре турбины, поставленные истцом для строительства электростанций на Тамани.
Согласно санкционным ограничениям, немецкая компания запрещала использовать свои турбины для производства электроэнергии в Крыму, поскольку Евросоюз не признает аннексию Крыма Россией.
Истец требует вернуть турбины и признать сделки по продаже турбин недействительными. По мнению истца, Siemens был обманут. Кроме того, из-за нарушений санкций Siemens грозят штрафные санкции со стороны ЕС. При этом контракт в России был полностью исполнен.
В ответ на перемещение турбин ЕС ввел против трех российских компаний и трех физических лиц дополнительные санкции.