Заявленное российскими властями в качестве одного из главных приоритетов достижение энергетической самостоятельности полуострова рискует так и остаться красивой декларацией, ведь в реальности воплощение этого лозунга в жизнь могут сорвать те самые "безобидные" западные санкции.
Напомним, еще в начале сентября российский премьер Дмитрий Медведев заявил о необходимости добиться полной энергетической независимости Крыма. Толчком к чему стали начавшиеся перебои с поставкой украинского электричества на полуостров. Впрочем, еще до того в российских кабинетах власти принялись готовить программу по автономизации крымской энергетики, стоимость которой в профильном российском министерстве оценили в 177 млрд рублей.
В том числе, 44,6 млрд руб. предполагалось потратить на создание в регионе собственных генерирующих мощностей, а именно, двух газовых теплоэлектростанций совокупной мощностью 880 МВт. Одна из них мощностью 660 МВт должна разместиться в Симферополе, вторая (на 220 МВт) – в Севастополе. Для сравнения, на сегодня мощность крупнейшей в Крыму Симферопольской ТЭЦ составляет всего 68 МВт. Еще две ТЭЦ – Камыш-Бурунская и Сакская – рассчитаны на 30 и 12 МВт соответственно. Новые ТЭЦ призваны полностью удовлетворить потребности Крыма, который в настоящее время на 80% зависит от поставок с материка.
К концу лета был определен и подрядчик – компания "Технопромэкспорт", являющаяся дочерней структурой государственной корпорации "Ростех". Как писали российские деловые издания, участие корпорации в этом проекте было согласовано на встрече президента РФ Владимира Путина с гендиректором "Ростеха" Сергеем Чемезовым еще 13 августа.
Необходимые для строительства 44,6 млрд руб. было решено привлечь в виде кредита, который "Технопромэкспорт" намеревается взять во "Внешэкономбанке" под государственные гарантии. В проекте российского бюджета на 2015 год уже заложена соответствующая норма. Однако, получив государственную поддержку и даже источник финансирования, проект неожиданно застопорился.
Критический импорт
По данным издания РБК, "Технопромэкспорт" не может приобрести турбины для строительства теплоэлектростанций в Крыму. Дело в том, что иностранные производители не могут поставить это оборудование из-за санкций.
"После присоединения Крыма к России власти ЕС запретили европейским инвесторам продажу, поставки или перемещение ключевого оборудования и технологий для создания, приобретения или развития в Крыму инфраструктурных проектов в сфере транспорта, телекоммуникаций, энергетики, разведки нефти, газа и других полезных ископаемых. А гендиректор "Ростеха" Сергей Чемезов попал в санкционные списки США и ЕС в том числе из-за участия госкорпорации в строительстве энергетических предприятий в Крыму", – поясняет издание.
В "Технопромэкспорте" пытаются выйти из положения, перекупив уже заказанные или поставленные турбины у других российских компаний. По словам одного из источников, на помощь может прийти "Роснефть", предоставив "Технопромэкспорту" турбины, предназначенные для ее ТЭС в Находке.
Впрочем, все участники процесса как один отказываются от комментариев. В "Технопромэкспорте" не подтвердили информацию о проблемах с закупкой оборудования, а представители российских министерств энергетики и по делам Крыма, а также "Роснефти" и крупнейших иностранных производителей турбин Siemens и General Electric не захотели говорить на эту тему.
Между тем, по мнению специалистов отрасли, поставка в Крым импортных турбин в обход санкций – не самый лучший выход. Так, один из источников РБК отмечает, что при официальном контракте представители производителя контролируют весь процесс монтажа оборудования и его запуска. Кроме того, производитель предоставляет сервисное обслуживание на весь период работы. Если же потребуется ремонт турбины в Крыму, то иностранный производитель не сможет его обеспечить.
Директор фонда энергетического развития Сергей Пикин в свою очередь отмечает, что компаниям не запрещено перепродавать закупленное оборудование. Однако иностранные поставщики, действительно, вряд ли захотят обеспечивать работу своего оборудования в Крыму.
Таким образом, в случае форс-мажоров или выхода из строя оборудования будущие крымские ТЭЦ рискуют терять мощности, а то и попросту простаивать.
К тому же, весьма актуален для подрядчика и вопрос окупаемости нового проекта. Ведь, по оценке экспертов, вернуть вложения в новые ТЭЦ только за счет крымских потребителей будет невозможно. А значит, за электрификацию полуострова придется расплачиваться всем российским энергопотребителям. "Судя по всему, стоимость объекта будет включена в плату за мощность для всех потребителей, – отмечает руководитель экономического департамента Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев (цитируется по "Свободной прессе"). – С одной стороны, масштабы увеличения платы выглядят не очень значительными. Но сам по себе этот механизм не совсем правилен, потому что потребители в других регионах, которым эти мощности никогда не понадобятся, должны оплачивать их строительство". Либо же государству придется забыть об окупаемости и самому субсидировать этот проект, что повлечет дополнительную нагрузку на теряющий доходы российский бюджет.