Бывшая "прокурор" аннексированного Крыма, ныне депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская рассказала, что считает неоправданным использование детектора лжи (полиграфа) для проверки чиновников и парламентариев.

По ее словам, однажды она провела эксперимент вместе со своей сестрой Еленой, которая работает полиграфологом.

"Моя родная сестра – полиграфолог. И однажды я спросила ее: "Лен, давай-ка на мне испытаем, как это работает". У меня сестра спрашивала, условно говоря: "Сейчас 3 февраля 2016 года. Верно?" Я отвечаю: "Да". "Сейчас за окном солнечно, да?" – "Да". Потом она мне показывает результат и говорит: "Ты же обманула полиграф! Сейчас 2017 год, а не 2016-й". Я просто не обратила внимания на этот момент. Так же и человек, которого будут исследовать на полиграфе, сможет его обмануть, веря в свою правоту. Поэтому результатам полиграфических исследований не оказывается 100-процентного доверия, они не могут быть основанием для обвинения человека в совершении того или иного преступления. Результаты исследования на полиграфе должны подтверждаться совокупностью всех обстоятельств и собранных данных. Если для проверки чиновника, в том числе по его инициативе, целесообразно применить полиграф, это, конечно, можно использовать. Но поголовное применение полиграфа неоправданно", – рассказала Поклонская в интервью телеканалу Russia Today.

Проверку чиновников на полиграфе активно используют, например, в Москве для профилактики коррупции. При этом тщательнее всего проверяют тех, кто занимается государственными закупками. За 2016 год проверку на детекторе лжи прошли 1775 московских чиновников, большая часть из них успешно.